合同无效，钱打水漂
挂靠模式下，挂靠方借用被挂靠企业的资质签订工程合同，这份合同的效力从一开始就存在硬伤。根据《民法典》第153条，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。而《建筑法》明确禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围承揽工程，换句话说，挂靠双方签订的“挂靠协议”本身就是无效的。无效合同的法律后果是“自始无效、恢复原状”，可工程干了一半、甚至已经完工，怎么恢复原状？这就成了大麻烦。
.jpg)
去年我遇到个客户，老张，做装修的小老板，为了接一个政府办公楼装修项目，挂靠了一家三级建筑公司。合同是挂靠公司签的，工程款也进了挂靠公司的账户，挂靠公司扣了8%的“管理费”后，剩下的钱转给老张。结果项目验收时，业主发现挂靠公司没有装修一级资质，直接以“合同无效”为由拒付尾款，还有100多万工程款没结。老张急了，找挂靠公司理论，对方一句话：“你自己搞的挂靠，关我啥事？”最后老张起诉到法院，法院虽然判业主支付工程款，但挂靠协议无效，老张不仅要返还挂靠公司扣的8%管理费，还得承担合同无效的主要责任，折腾半年，钱没拿到多少，律师费倒花了好几万。
更麻烦的是，如果挂靠方以被挂靠企业名义签了材料采购合同、设备租赁合同，欠了供应商的钱，供应商直接起诉被挂靠企业。这时候被挂靠企业想甩锅都甩不掉——合同上盖的是你的章，法律只认合同相对方。我们之前处理过一起案子，挂靠方买了几十万的瓷砖，没给钱，瓷砖厂起诉被挂靠公司，法院判公司支付货款，公司赔完钱再找挂靠方追偿，结果挂靠方早已人去楼空，被挂靠企业最终“赔了夫人又折兵”。
行政罚款，停业整顿
挂靠资质不仅“民事上不认”，行政上更是“高压线”。《建筑工程施工许可管理办法》第28条明确规定，施工单位在施工中允许他人以本企业的名义承揽工程的，责令改正，没收违法所得，并处工程合同价款1%以上2%以下的罚款；情节严重的，吊销资质证书。《建筑法》第66条也规定，建筑施工企业转让、出借资质证书或者以其他方式允许他人以本企业的名义承揽工程的，责令改正，没收违法所得，并处罚款，可以责令停业整顿，降低资质等级；情节严重的，吊销资质证书。
这些法条不是摆设，每年住建部门都会开展“资质动态核查”和“市场行为专项检查”，重点查的就是挂靠。去年我们有个客户，某二级建筑公司，因为挂靠了5个小项目被举报，住建局一查，证据确凿，直接罚了200万，还给了“停业整顿3个月”的处罚。公司老板傻了眼：手头十几个项目正干着，停业整顿意味着所有项目都得停工，违约金、窝工损失加起来上千万，最后公司差点倒闭。行政罚款是“明面风险”，停业整顿、吊销资质才是“致命伤”，企业辛辛苦苦攒的资质，可能因为一次挂靠就没了。
对挂靠方来说，行政风险同样不小。挂靠方以被挂靠企业名义施工，如果工程质量不达标、安全措施不到位，住建部门会处罚被挂靠企业，被挂靠企业受罚后，肯定会找挂靠方“追偿”。我们之前遇到一个案例，挂靠方为了赶工期，偷工减料，导致墙面大面积空鼓，业主投诉后，住建局对被挂靠公司罚款50万，公司扣了挂靠方100万工程款抵罚款，挂靠方不仅没赚到钱，还倒贴了50万。行政处罚的“锅”，最终都会落到挂靠双方头上，谁也别想跑。
民事赔偿，连带担责
挂靠项目最容易出问题的，就是工程质量、工期延误、安全事故这些“硬茬子”。一旦出事，挂靠方和被挂靠企业要承担“连带赔偿责任”，这对双方来说都是“无底洞”。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第43条明确规定，实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理；实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。说白了，就是业主可以不管你挂不挂靠，出了问题直接告被挂靠企业，被挂靠企业赔完钱，再找挂靠方算账。
去年夏天，我们处理过一起安全事故：挂靠方承接了一个小区的土方工程，为了省钱，没给工人买保险，安全措施也简配，结果一个工人在基坑作业时被塌方埋了，当场死亡。死者家属把挂靠方和被挂靠公司一起告上法庭，法院判被挂靠公司赔偿死者家属120万，挂靠方赔偿80万。被挂靠公司赔完钱后，向挂靠方追偿，可挂靠方哪有那么多钱，最后公司只能自己认栽，一场事故，直接让公司元气大伤。
工期延误也是一样。挂靠方资金实力不足、管理能力差，很容易导致项目延期，业主按合同扣违约金，这笔钱最后还是被挂靠企业承担。我们有个客户，挂靠方接了一个厂房建设项目，因为资金链断裂，中途停工3个月，业主扣了200万违约金，被挂靠企业赔完钱后，挂靠方只给了50万，剩下的150万打了水漂。民事赔偿的金额往往远超挂靠方收取的“管理费”，这笔账，怎么算都不划算。
刑事犯罪，牢狱之灾
别以为挂靠只是“民事纠纷”“行政违规”，严重的话，可能构成刑事犯罪，要蹲监狱的！《刑法》第137条规定了“工程重大安全事故罪”，建设单位、设计单位、施工单位、工程监理单位违反国家规定，降低工程质量标准，造成重大安全事故的，对直接责任人员处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；后果特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。挂靠方为了省钱偷工减料、降低标准，一旦出事，挂靠方负责人和被挂靠企业的“挂名项目经理”，都可能构成这个罪。
18年我们处理过一个案子，挂靠方承接了一个保障房项目，为了多赚钱，把设计的C30混凝土换成C25，还减少了钢筋用量。结果楼盖起来没多久，墙体就出现裂缝，经鉴定属于“主体结构不合格”，需要返工重建，损失上千万。检察院以“工程重大安全事故罪”起诉挂靠老板和被挂靠公司的项目经理，最后两人都被判了3年有期徒刑。挂靠方为了省小钱，最后把自己“省”进了监狱，太不值了！
除了工程重大安全事故罪，挂还可能涉及“串通投标罪”。有些挂靠方为了中标，会和被挂靠企业一起围标、串标，根据《刑法》第223条，投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。去年我们有个客户，挂靠企业参与了一个医院项目的投标，和另外两家挂靠公司商量好，轮流中标，最后被举报，三家公司的负责人都被判了刑，挂靠投标，一不小心就成了“犯罪团伙”。
税务稽查，补税罚款
挂靠项目最隐蔽的风险，往往藏在“税务”里。很多挂靠方为了少交税，会要求工程款“不走公账”，直接打到个人账户，或者让被挂靠企业“虚开发票”。这种操作，在税务大数据面前简直“裸奔”，一旦被稽查，补税、罚款、滞纳金一个都跑不了。《税收征收管理法》第63条规定，纳税人伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证，或者在账簿上多列支出或者不列、少列收入，或者经税务机关通知申报而拒不申报或者进行虚假的纳税申报，不缴或者少缴应纳税款的，是偷税。对纳税人偷税的，由税务机关追缴其不缴或者少缴的税款、滞纳金，并处不缴或者少缴的税款百分之五十以上五倍以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
去年我们有个客户，某建筑公司，挂靠了8个小项目，每个项目的工程款都让挂靠方直接打给老板个人，公司只象征性地开点“服务费”发票。结果税务系统通过大数据比对，发现公司“收入与成本严重不匹配”——有大量的材料发票、人工发票入账，却没有对应的工程款收入，直接上门稽查。最后公司被补税300万，罚款150万，滞纳金50万，合计500万，公司老板当时就哭了：8个挂靠项目，赚了200万管理费，最后倒贴300万，早知道就不挂靠了！
对挂靠方来说，税务风险更大。挂靠方收到工程款后，如果没给被挂靠企业开发票，被挂靠企业没法入账，税务稽查时就会找挂靠方要“发票”，挂靠方没开发票，就得补税。我们之前遇到一个挂靠老板，收到500万工程款，全进了自己腰包，结果被挂靠企业被税务稽查，让他补税，他没钱补，最后法院把他列入“失信被执行人”，坐不了高铁、坐不了飞机，公司也办不了注销，挂靠的钱没赚够，一辈子都被“税务老赖”的名声拖累。
信誉破产，行业封杀
除了法律、经济上的损失，挂靠最“致命”的后果，是信誉破产。建筑行业圈子很小，一旦你因为挂靠被处罚、被起诉，消息很快就会传遍整个行业。业主不敢把项目给你，合作单位不敢和你做生意，甚至连招投标的资格都会被取消。
我们之前有个客户，某三级建筑公司，因为挂靠被住建部门通报，结果公司被列入“建筑市场主体黑名单”，连续两年不能参与政府项目的招投标。公司老板想转型做装修，结果装修公司一听他们有过挂靠记录，直接拒绝合作。最后公司只能接一些小零活，利润越来越薄，一个挂靠记录，直接让公司从“行业正规军”变成了“游击队”，想翻身都难。
对挂靠方来说，信誉损失同样严重。挂靠方以被挂靠企业名义干活，出了问题，业主会记住“这个公司不行”，就算以后你想自己干，也没人敢信你。我们有个挂靠老板，之前挂靠的公司出了质量事故，业主拉横幅维权，他虽然只是挂靠，但名字也在项目备案里，结果在当地建筑圈“臭了”，后来自己注册公司，没人愿意和他合作，挂靠赚的钱，还不够“信誉损失费”。
挂靠违约，人财两空
除了法律风险，挂靠双方之间的“内部矛盾”，也容易让双方“人财两空”。挂靠协议本身无效，但双方关于“管理费”“工程款”的约定，往往还是按“协议”来。一旦挂靠方违约，比如拖欠管理费、挪用工程款，或者被挂靠企业“中途反悔”，想撕毁协议，很容易闹上法庭，最后谁也占不到便宜。
去年我遇到个客户，挂靠方李老板，和被挂靠公司约定，工程款的10%作为管理费，按月支付。结果李老板接了项目后，迟迟不交管理费，公司一气之下，直接通知他“解除挂靠”，还把他告上法庭，要求支付拖欠的20万管理费。李老板辩称“挂靠协议无效，不用交管理费”，法院虽然没支持公司的“管理费”诉求，但李老板因为“擅自以公司名义施工”，给公司造成了名誉损失，被判赔偿5万，最后工程款没拿多少，还倒贴了5万。
更常见的是“挂靠人跑路”的情况。有些挂靠方接到项目后，卷款跑路，留下被挂靠企业“收拾烂摊子”：业主追着要工程款，供应商追着要材料款，工人追着要工资。我们之前处理过一个案子，挂靠方王老板，承接了一个商场装修项目，收了业主300万预付款，然后消失了，留下被挂靠公司面对业主的索赔。最后公司只能自己掏钱垫付了200万，才没把事情闹大，挂靠方赚了快钱跑了，被挂靠企业却背上了“黑锅”，这种事，在行业里屡见不鲜。
总结：挂靠是“毒药”，不是“捷径”
说了这么多，其实就想告诉大家一句话：挂靠资质承接项目，看似“走捷径”，实则是“踩地雷”。合同无效、行政罚款、民事赔偿、刑事犯罪、税务稽查、信誉破产、内部违约……每一个风险都足以让企业或个人“翻船”。干我们这行10年，见过太多“因挂靠而兴”的案例吗？没见过！只见过“因挂靠而亡”的教训。与其提心吊胆地挂靠，不如踏踏实实提升自己的实力：该办资质就办资质，该招人才就招人才，该搞管理就搞管理。只有“自身硬”，才能在建筑行业走得更远。
未来，随着“资质审批改革”的深入和“建筑市场监管一体化平台”的完善，挂靠的空间会越来越小。税务、住建、市场监管等部门的数据共享，让挂靠行为“无处遁形”。企业要想长久发展，必须放弃“挂靠幻想”，走“合规经营”的正道。毕竟，合规才能行稳致远，侥幸终将自食其果。
加喜财税见解总结
在加喜财税10年的资质代办经验中，挂靠资质的“隐性成本”远超企业想象。我们见过太多客户因挂靠导致资质被吊销、资金链断裂，甚至承担刑事责任。挂靠看似解决了一时的资质难题，实则埋下了法律、财务、信誉的多重“定时炸弹”。企业应通过正规渠道获取资质，提升自身核心竞争力，而非依赖挂靠“走捷径”。加喜财税始终倡导合规经营，我们提供从资质办理到税务筹划的一站式服务，助力企业规避风险，实现可持续发展。
相关文章