政策法规依据
企业年报中的“参保人数”，可不是企业自己想怎么填就怎么填的，它的填写依据首先来自国家层面的法律法规和政策文件。最核心的依据是《企业信息公示暂行条例》（国务院令第654号），该条例明确要求企业应当按年度在国家企业信用信息公示系统报送年度报告，而“社保缴纳人数”就是年度报告中“经营状况”部分的关键指标之一。简单说，这不是可选项，而是法定义务，填错了、漏填了，都可能面临市场监管部门的行政处罚。
.jpg)
除了《企业信息公示暂行条例》，具体到“参保人数”的定义和统计口径，还得看人社部和国家市场监管总局的联合规定。比如《关于规范企业职工基本养老保险省级统筹制度的通知》（人社部发〔2019〕112号）中提到，“参保人数”是指报告期末参加社会保险的职工人数，这里的“报告期末”，对企业年报来说就是自然年度的12月31日。也就是说，你填的参保人数，必须是2023年12月31日这一天，在你单位实际参保缴费的职工人数，不是全年平均数，也不是某个季度的数据。
可能有企业会问：“我们单位有些员工是3月入职，12月离职，当月没缴满社保，算不算？”这里就要明确一个原则：只要在12月31日这一天，社保关系仍在你单位（即单位当月为其缴纳了社保），无论入职时间长短、缴费是否满月，都应计入参保人数。举个真实案例：去年有个客户是餐饮企业，12月15日辞退了5名服务员，但当月社保已经缴纳（单位部分和个人部分都扣了），年报时这5人必须计入，否则社保局系统数据和年报数据对不上，直接触发“数据异常”预警，最后不得不重新填报，还挨了市场监管部门的提醒谈话。
另外，不同险种的参保人数是否需要分开填？这里要区分年报填报系统和社保系统的差异。在社保系统中，养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险、生育保险（已并入医疗保险）的参保人数可能存在差异——比如有些员工只参加了养老和医疗，没参加失业保险。但在企业年报的“参保人数”栏，填报系统通常要求填写“全部参加社会保险的职工人数”，即只要员工参加了至少一项社会保险，且社保关系在你单位，就计入“1人”，而不是按险种累加。人社部在《关于做好企业职工基本养老保险全国统筹个人账户记账办法贯彻实施工作的通知》里也强调，年报中的“参保人数”是“人”的统计，不是“险次”的统计，避免重复计算。
参保类型区分
企业员工的“参保类型”五花八门，正式工、劳务派遣工、返聘人员、实习生……到底哪些人该算进年报参保人数？这里的核心判断标准是“劳动关系”和“社保缴纳义务”。根据《劳动合同法》，用人单位与劳动者建立劳动关系，应当自用工之日起30日内为其申请办理社会保险登记。也就是说，只要和你单位签订了劳动合同（或形成了事实劳动关系），并由你单位承担社保缴纳义务的员工，就必须计入参保人数。
先说“正式工”，这是最没争议的——和单位签订长期或固定期限劳动合同，由单位直接缴纳社保的员工，100%计入。比如某科技公司有100名研发人员，全部签订劳动合同、单位缴纳五险，年报参保人数至少要有这100人，一个都不能少。
再说说“劳务派遣工”，这是最容易出问题的部分。劳务派遣员工是由劳务派遣公司招用、派到用工单位工作的，社保由谁缴纳？根据《劳务派遣暂行规定》，劳务派遣单位是用人单位，应依法为被派遣劳动者缴纳社会保险。但是！如果用工单位（也就是你的企业）未按照国家规定为被派遣劳动者提供平等的劳动报酬和福利待遇，或者未向劳务派遣单位支付足额的社会保险费用，导致劳务派遣单位未缴纳社保的，这种情况下，用工单位是否需要承担连带责任并计入参保人数？答案是：如果实际用工单位未履行社保缴费义务（比如没足额支付社保费用给派遣公司），导致员工社保断缴，那么在年报填报时，这部分员工仍应计入用工单位的参保人数。去年我们帮一家制造业企业做年报时，就遇到这种情况：企业用了20名派遣工，但只支付了基本工资，没额外给派遣公司社保费用，结果这20人社保由派遣公司按最低基数缴纳。年报时系统提示“用工单位参保人数与社保数据不符”，最后不得不把这20人计入企业参保人数，补缴了社保差额。
“返聘退休人员”要不要算？很多企业喜欢返聘退休专家、技术骨干，这类人员因为已经领取养老金，不需要再缴纳社保，所以年报参保人数里不能包含他们。但这里要注意“返聘”的法律性质：如果返聘时签订了《劳务合同》（非《劳动合同》），且不缴纳社保，是合法的；如果签订了《劳动合同》，企业就可能被认定为“事实劳动关系”，存在补缴社保的风险。我们有个客户是咨询公司，返聘了5名退休工程师，年报时财务想当然没填，结果被社保局抽查时发现这5人签订了《劳动合同》，虽然没缴社保，但被要求整改，年报也做了修正。
“实习生”和“兼职人员”怎么处理？在校学生实习，如果学校统一安排实习，且单位支付的是“实习补贴”而非“工资”，通常不建立劳动关系，不用缴纳社保，年报参保人数不包含；但如果实习超过6个月，单位按月支付工资，且进行考勤管理，就可能被认定为事实劳动关系，需要缴社保并计入年报人数。至于兼职人员，比如周末来兼职的大学生，如果没有签订正式劳动合同，且兼职收入按“劳务报酬”申报个税，不用缴社保，年报也不用计入；但如果兼职人员长期、固定提供劳动，且接受企业管理，就可能形成事实劳动关系，必须纳入参保统计。
时间节点把握
企业年报的填报时间是每年1月1日至6月30日，但“参保人数”的统计时间点非常明确——不是填报当天的数据，而是“报告年度的12月31日”。这个时间节点很多企业会搞错，比如有的企业看到3月份有员工离职，就把年报参保人数按3月底的数据填，结果导致数据偏差。
为什么必须是12月31日？因为年报是对“上一个自然年度”经营情况的总结，社保数据也以年度为周期进行统计。市场监管总局和人社部在数据比对时，会直接调取社保系统“12月31日”的参保数据，和年报填报数据进行校验。如果年报填的是“3月31日”或“6月30日”的数据，哪怕当时是准确的，也会被判定为“数据不一致”。去年有个客户是贸易公司，2023年6月有一批员工入职，年报时财务觉得“12月还没到，填6月的数据更保险”，结果系统直接驳回，提示“参保人数与社保局12月数据不符”，最后不得不联系社保局导出12月31日的花名册重新填报，耽误了一周时间。
那如果12月31日当天有员工入职/离职，社保还没来得及缴纳，怎么算？这里要分两种情况：如果是当月新增员工，单位已经当月为其缴纳了社保（哪怕只缴了几天），就计入参保人数；如果是当月离职员工，单位当月未为其缴纳社保（比如12月15日离职，单位只缴到11月社保），则不计入。举个例子：某企业12月20日新招了10名员工，当月社保已缴纳（单位部分和个人部分都扣了），这10人必须计入12月31日的参保人数；如果12月10日有5名员工离职，单位只缴到11月社保，这5人就不能计入。
还有一个常见误区：年报填报时，社保系统里的数据还没更新到12月31日怎么办？比如有些地区社保数据存在1-2天的延迟，12月31日新增的员工，社保系统可能到1月2日才显示。这种情况下，企业可以先按内部考勤和工资表数据填报，但一定要保留好12月的社保缴费凭证、工资发放记录等证明材料，以备市场监管部门核查。如果后续系统数据更新后发现填报错误，要及时通过“更正年报”功能修改，否则逾期可能无法修改，导致经营异常。
对于“跨年度社保补缴”的情况，比如2023年12月应缴的社保，企业2024年1月才补缴，参保人数怎么填？答案是：仍然按2023年12月31日是否参保来统计。因为补缴只是时间上的延迟，不影响“参保”这个事实。只要员工在2023年12月31日与单位存在劳动关系且单位有缴纳义务，即使社保是2024年补的，也必须计入2023年年报的参保人数。我们去年遇到一个客户，因为2023年12月社保资金紧张，拖到2024年2月才补缴，年报时财务担心“系统里没记录”，没把这部分员工算进去，结果被系统预警，后来补缴后重新修改了年报，才避免了异常。
人员范围界定
“参保人数”到底包含哪些人员，除了前面说的劳动关系判断，还要明确“人员范围”的边界——即哪些人属于“本单位职工”，需要由本单位缴纳社保。这里的核心是“谁用工、谁承担社保义务”，而不是“谁发工资、谁承担义务”。
“总公司”和“分公司”的人员怎么划分？如果分公司是独立法人，有自己的社保账户，分公司员工在分公司参保，年报由分公司单独填报，参保人数为分公司参保员工；如果分公司不是独立法人（即非法人分支机构），员工由总公司统一参保，那么年报应由总公司填报，参保人数包含分公司所有员工。举个例子：某集团总公司在北京，在上海设了一个分公司（非法人），所有员工的社保都由北京总公司缴纳，那么年报填报时，总公司的“参保人数”=北京总部员工+上海分公司员工。如果分公司独立参保，年报则由分公司单独填报，总公司只填总部员工。
“外包人员”要不要算？现在很多企业把保洁、保安、IT运维等业务外包给第三方公司，这些外包人员是由外包公司招用、管理，并由外包公司缴纳社保，所以不属于本单位的“职工”，年报参保人数不用包含。但这里要注意“假外包、真派遣”的风险——如果外包人员实际上接受企业的直接管理（比如考勤、绩效考核由企业负责），且外包公司只负责“挂靠社保”，就可能被认定为“事实劳动关系”，企业需要承担补缴社保的责任，年报时也要计入这部分人员。去年我们帮一家电商企业做年报时，发现他们把仓库外包给某物流公司，但仓库工人的考勤、排班都由电商企业的主管负责，社保由物流公司按最低基数缴纳。年报时系统提示“用工人数与社保数据不符”，后来经过核查，这部分工人被认定为电商企业的“事实职工”，不得不计入参保人数，企业还补缴了几十万的社保差额。
“停薪留职”人员怎么处理？有些企业会有员工长期“停薪留职”（比如出去创业、待岗），企业只保留劳动关系，不支付工资，也不缴纳社保。这种情况下，年报参保人数是否包含？答案是：如果社保已经停缴（即单位部分和个人部分都没缴），则不计入；如果企业仍为其缴纳社保（比如部分企业为“停薪留职”员工代缴），则必须计入。因为“缴纳社保”是判断“参保”的直接依据，即使员工没在岗，只要社保关系仍在单位，就属于参保人员。
“劳务外包”和“业务承揽”的区别是什么？有些企业会把部分业务（比如设计、加工）外包给个人或小团队，按项目结算费用，这种属于“业务承揽”，不是劳动关系，企业不用缴纳社保，年报也不用计入人员。但如果外包方是“假个人、真企业”，比如某个人名义承接业务，但实际上是由多个员工共同完成，且企业对这些员工进行考勤管理，就可能被认定为“挂靠经营”，存在社保合规风险。我们有个客户是广告公司，把设计业务外包给一个“独立设计师”，后来发现这个设计师下面有5个员工，每天到公司打卡上班，由广告公司的总监分配任务，社保由设计师“个人”名义缴纳（实际上没缴）。年报时社保局核查后，认定这5人是广告公司的“事实职工”，要求补缴社保，年报参保人数也做了相应调整。
特殊情形处理
企业年报填报中，“参保人数”总会遇到一些“特殊情况”，比如人员流动大、社保数据异常、跨地区参保等，这些情况如果处理不好，很容易导致年报填报错误。今天我就结合10年服务经验，给大家拆解几种常见特殊情形的处理方法。
情形一：“当月入职/离职”员工的参保统计。前面提到过，12月31日是时间节点，但实际操作中，12月当月的入职/离职员工容易出问题。比如12月25日入职的员工，当月社保是否缴纳？如果缴纳了，计入参保人数；如果没缴纳（比如单位规定“入职次月缴社保”），则不计入。这里的关键是看“12月是否实际参保”，而不是“是否在岗”。举个例子：某企业12月28日招了5名销售，当月社保已缴纳（虽然只缴了3天），这5人必须计入12月31日的参保人数；如果12月5日有3名员工离职，单位只缴到11月社保，这3人就不能计入。
情形二：“社保断缴后又补缴”的情况。比如2023年8月，企业因为资金问题，有10名员工的社保断缴了，12月又补缴了。年报参保人数是否包含这10人？答案是：如果补缴的是2023年的社保（哪怕是8月的），只要员工在2023年12月31日与单位存在劳动关系，且单位有缴纳义务（即使断缴过），就应计入参保人数。因为“补缴”只是对历史欠费的弥补，不影响“参保”状态。但要注意，如果员工在社保断缴期间已经离职（比如8月断缴，9月离职），即使12月补缴了8月的社保，也不能计入2023年年报的参保人数，因为12月31日时该员工已非单位职工。
情形三：“跨地区参保”的数据统计。现在很多企业有分支机构，员工可能在A地参保，B地工作，这种情况下年报参保人数怎么填？原则是“社保关系所在地与劳动关系所在地一致”——即员工与哪个单位建立劳动关系，就在哪个单位参保，年报也由参保单位填报。比如某员工在上海分公司工作，但社保由总公司（北京）缴纳，那么年报由总公司填报，参保人数包含该员工；如果分公司在当地独立参保，年报则由分公司填报。这里要避免“双重参保”或“漏保”，否则社保系统会提示“参保异常”，年报也会被驳回。去年有个客户是连锁超市，总部在成都，在重庆开了10家分公司，部分员工社保在成都缴，工作在重庆，年报时分公司没把这批员工算进去，结果社保系统数据比对不一致，最后只能重新梳理社保关系，明确“工作在哪、参保在哪”，年报才顺利通过。
情形四：“劳务派遣”和“人力资源外包”的区分。很多企业分不清“劳务派遣”和“人力资源外包”，导致参保人数统计错误。劳务派遣是“人派到你单位”，由派遣单位缴社保，用工单位使用；人力资源外包是“业务外包给你”，由外包单位自己管理员工、缴社保，企业只支付服务费。简单说，劳务派遣是“借人”，人力资源外包是“买服务”。如果是劳务派遣，用工单位只需统计“自有员工”（即自己招聘、自己缴社保的员工）；如果是人力资源外包，外包单位的员工不属于企业职工，年报参保人数不用包含。我们去年帮一家制造企业做年报时，他们把生产线外包给某人力资源公司，但误以为是“劳务派遣”，把外包的50名工人计入了参保人数，结果系统直接提示“人数异常”，后来经过核查，才发现是“外包”不是“派遣”，赶紧剔除这50人，才避免了错误。
情形五：“季节性用工”和“临时用工”的处理。比如服装企业在旺季（9-12月）招了大量临时工，旺季结束后辞退，这类人员怎么算参保人数？如果临时工签订了短期劳动合同（比如3个月），且单位为其缴纳了旺季期间的社保，年报时就要计入；如果只是按天结算、没有签订劳动合同、也没缴社保，就不计入。这里的关键是“是否建立劳动关系”和“是否缴纳社保”。举个例子：某食品加工企业每年10-12月招100名临时工，签订3个月劳动合同，缴纳了这3个月的社保，那么年报参保人数就包含这100人；如果只是临时招来帮忙，每天支付200元现金，没签合同、没缴社保，年报就不用计入。
数据来源校验
企业年报中的“参保人数”不是企业自己“拍脑袋”填的，而是有严格的数据校验机制——市场监管部门会通过“大数据比对”，将年报填报数据与社保局、税务局、统计局等部门的数据进行交叉验证。如果数据不一致，轻则“责令更正”，重则“列入经营异常名录”。所以，企业填报前，一定要做好数据来源的校验工作，确保数据真实、准确。
最核心的数据来源是“社保缴费明细”。企业可以通过两个渠道获取：一是社保局官网或APP的“单位缴费查询”功能，导出“报告年度（2023年）12月”的参保人员花名册；二是联系社保局服务窗口，打印加盖公章的《社会保险参保缴费证明》。这两个数据都是官方认可的，比企业内部的考勤表、工资表更权威。去年我们帮一个客户做年报时，财务内部统计的12月参保人数是120人，但社保局导出的数据是125人，后来发现是3名新员工当月入职，财务还没来得及录入考勤系统，差点漏填，幸亏提前核对了社保数据，避免了错误。
第二个数据来源是“工资表和劳动合同”。社保缴费数据是“结果”，工资表和劳动合同是“依据”——通过核对工资表，可以确认哪些员工在12月领取了工资（即存在劳动关系）；通过核对劳动合同，可以确认哪些员工是“本单位职工”（而非劳务派遣、外包人员）。比如某员工在12月领取了工资，但社保显示“未参保”，就需要核实：是员工自愿放弃（需提供书面放弃声明，且不合规），还是单位漏缴？如果是单位漏缴，年报时必须计入参保人数，并尽快补缴社保，否则会被认定为“未依法缴纳社保”，影响企业信用。
第三个数据来源是“个税申报数据”。税务局的“个人所得税申报明细”和社保数据是联动的——如果员工在12月申报了个税（即取得了工资薪金所得），通常也应当缴纳社保。如果年报填报的参保人数明显少于个税申报人数，就可能触发“数据异常”。比如某企业12月个税申报人数是100人，年报参保人数只有80人，市场监管部门就会要求企业说明原因：“那20人为什么没缴社保？”如果是兼职、实习生等无需缴社保的情况，需提供劳动合同、发放证明等材料；如果是漏缴，必须及时整改。
最后，企业内部要建立“数据核对机制”。很多企业年报填报错误，是因为财务、人事、行政部门数据不互通——财务按社保缴费数据填，人事按考勤数据填，行政部门按劳动合同数据填，结果三本账对不上。正确的做法是：由人事部门提供12月在职员工花名册（含劳动合同签订情况），财务部门提供12月社保缴费明细和工资表，行政部门核对劳务派遣、外包等特殊情况，最后由财务人员汇总数据，确保“三统一”：劳动合同、工资发放、社保缴纳的人数一致。我们有个客户是连锁餐饮企业，之前年报参保人数总是出错，后来我们帮他们建立了“月度数据核对表”，每月由人事、财务、店长三方签字确认，年报时直接调取12月数据，一次就通过了填报，再也没有出过问题。
总结与前瞻
企业年报中的“参保人数”填写，看似是一个简单的数字，背后却涉及政策法规、劳动关系、社保缴纳、数据校验等多个维度的知识。总结来说，核心原则就三条：一是“以12月31日为时间节点”，确保数据时间准确；二是“以社保缴费数据为核心”，确保数据来源权威；三是“以劳动关系判断为依据”，确保人员范围无误”。只有这样，才能避免年报填报错误，维护企业信用，规避合规风险。
未来，随着社保全国统筹的推进和“多证合一、一照一码”改革的深化，企业年报的数据校验会越来越严格——市场监管部门、人社部门、税务部门的数据将实现“实时共享”，企业的社保缴纳、个税申报、工商年报数据一旦不一致，可能会被“秒提醒”。所以，企业不能等到年报填报时才临时抱佛脚，而应建立“日常数据管理机制”，每月核对社保、个税、工资数据，确保“三证统一”（营业执照、社保登记证、税务登记证信息一致），从源头上避免年报填报问题。
最后提醒大家：如果对参保人数填写实在拿不准，别自己瞎琢磨，找专业的财税服务机构咨询一下。我们加喜财税每年要处理上千家企业的年报填报，见过各种“奇葩情况”，也总结了不少“避坑指南”，目的就是帮助企业少走弯路，把年报这件事做得明明白白。毕竟，年报填报不是小事，它关系到企业的“信用名片”，更关系到企业未来的长远发展。
加喜财税见解总结
在加喜财税10年的企业服务经验中，“参保人数”填报是企业年报中最易出错的环节之一，核心问题集中在政策理解偏差、数据来源不统一、特殊情形处理不当。我们始终强调“数据溯源”的重要性——以社保局12月31日数据为基准，结合劳动合同、工资发放记录交叉验证，尤其关注劳务派遣、外包、跨地区参保等“灰色地带”。通过建立“月度数据核对机制”，帮助企业提前规避数据异常，避免年报反复修改。未来，随着大数据监管的深化，企业更需将社保合规融入日常管理，而非仅依赖年报“临时抱佛脚”，这既是对企业的保护，也是对员工权益的负责。
相关文章
.jpg)
.jpg)
